Entre espejos mi reflejo se escabulle…

Entre espejos mi reflejo se escabulle…
¡Mala audiencia! esperen que esperando estoy… La audiencia es susceptible a insultos y los insultos a su estupidez.

jueves, 28 de abril de 2011

Paradigmas del pensamiento escrito.


“Del arte de plasmar al arte de llorar.” By madablack

Diferentes metáforas, analogías, preceptos, etc. Han venido instruyéndome en el arte de lo sintético, abstracto y diferente dentro de lo frecuente. No es que me quiera señalar como especial y mucho menos jactarme frente a los demás pues aseguro soy uno más de lo normal.

No quiero o mejor dicho no puedo con palabra escrita descubrir el hilo negro del pensamiento actual y mucho menos aquel que se dejo llevar con anterioridad, aunque aseguro por lo antes visto por mis ojos que la escritura o la palabra remarcada en la hoja puede modificar una acción o crear una reacción ¿y por qué no? hasta una emoción.

No es que me guste o disfrute darle un dejo poético a este que quisiera llamar ensayo pues como el nombre mismo lo indica sólo ensayo en aquello que tanto amo “escribir”. Escribir por su parte es un arte que suele darte mil sensaciones y ha venido evolucionando con nosotros en el juego de la racionalización o mejor dicho de la socialización, utilizada de maneras diferentes a través del tiempo, con diferentes formas y múltiples objetivos momentáneos aunque con sólo una finalidad cual es comunicar y preservar para poder recordar.

Herramienta fundamental es la escritura que ha logrado llegar a las manos del individuo común, dicha capacidad de plasmar tu forma de pensar y de opinar sobre lo leído que antes era un privilegio ahora es una necesidad para poder participar en la sociedad. Para así poder crear o participar o simplemente dejarte llevar por lo espectacular de los paradigmas del pensamiento actual.

No todo está perdido para la sociedad actual, puesto que la individualidad es natural y aunque corrientes existan siempre habrá un lugar para pensar de forma particular pero hablando de corrientes o formas de pensar colectivas o en este caso paradigmas que no son modas pasajeras sino mutables modelos del pensamiento estructurados para sobrepasar el tiempo me gustaría introducir a mi querido lector con algunos de los paradigmas existentes con anterioridad.

PARADIGMA PRE – LÓGICO: es aquel que se basaba en la idea de que toda hazaña fuera de la compresión del individuo de alguna forma primitivo o arcaico se debía a la intromisión del aspecto mágico místico.

PARADIGMA ANTIGUO: es aquel que se dio o se da en la Edad antigua y la Edad media en la cual todo lo que estaba ya dicho y escrito por una imagen autoritaria llamase Papa (sirviente directo de Dios) o biblia (libro sagrado) no podía ser confrontado ni juzgado por nadie.

PARADIGMA CIENTÍFICO: “Con el Renacimiento se instauró una nueva forma de pensar de la que son pioneros: Francis Bacon, Copérnico, Kepler, Galileo, Newton... El paradigma científico ya no se basa en la autoridad de nadie sino en el método empírico”. Este se basa en el desarrollo de la técnica empírica y la creación de una metodología para experimentar y así descubrir, desarrollar y encontrar explicación lógica de los sucesos o fenómenos que se dan dentro del espacio que nos rodea.

Como los grandes filósofos de la historia dejaron sus tratados, como Dios dejo su Biblia como yo deje mi idea y ella su sentimiento así todo ser humano tiene la capacidad de expresar con letras lo que con palabras no puede, y contemplar con el tiempo lo que escribió o conmover con ello al que os guste leer.

Los paradigmas como modelos son manejables y siempre modificables. Como el mismo Marx lo dijo “toda tesis tiene una antítesis y al choque de estas se crea una síntesis”. ¿Cuál debe ser el nuevo paradigma que rija la sociedad?

No quiero escucharme pretensioso aunque de ante mano se que lo soy, considero que el conocimiento y el control sobre la naturaleza nos vuelve cada día más primarios, dependientes de los recursos y nos reaviva la ira por el poder.

lunes, 4 de abril de 2011

Joy Division

De lo más oscuro de mi ser, no queda más que desollar mi idolatría para nada efímera del más grande poeta maldito existente, no me importa contradecir las opiniones populares respecto a este tema, aunque tampoco quisiera entrar en discusión directa con nadie que se sienta de alguna manera ofendido o en contra de lo antes exteriorizado por mi corazón y alma.
Me gustaría solidificar con palabras el atmosférico sonido siniestro y penetrante del bajo de Peter Hook bien acompañado de la batería de Stephen Morris y la lirica de la guitarra de Bernard Albretch para encapsularte en lo gris de lo que fue “Joy Division”, que no es nada más que el reflejo del sentir descalabrado de Ian Curtis. Del que antes me atreví a nombrar como el más grande de los poetas malditos.
Extinto, efímero, confundido, descontrolado pero sobre todo perdido en su ser y su tratar ser, eso era Ian Curtis, la representación de mi melancolía continua y de los más oscuros temores de la cotidianidad, eso fue el legado que joy division guiada por la profunda vos de Ian nos dejo.
Joy division surgió a finales de los años 70´s en Macclesfield, un viejo pueblo en los suburbios de Manchester. Bajo la subcultura punk de la Inglaterra desconcertada por la peor crisis socio – económica; que más se podía esperar de la juventud incitada por tan futuro incierto. Su nombre salió de la novela sobre los campos de concentración nazis The House Of Dolls de Karol Cetinsky. En la novela se conocía como "joy division" a las mujeres prisioneras que eran forzadas a servir de prostitutas a los oficiales nazis. Esto ocasiono al grupo algunas acusaciones de neo – nazis.
Pero no siempre se llamaron de la misma manera, en otoño del 76’s Peter Hook (bajista), Bernard Albretch (guitarrista), y el primer baterista Terry Mason amigos desde la infancia formaron una banda de nombre Stiff Kitens, pero les faltaba un vocalista. Ian Curtis fue uno de los que se postularon. El guitarrista Bernard recuerda haber visto a Ian por primera vez en el Electric Circus, en el Anarchy Tour de los pistols. Al poco tiempo Ian Curtis era parte de la banda.
En el 77 la banda se cambio de nombre a Warsaw, tomado de la canción Warsawa del disco Low de David Bowie. Lo único que lograron fue grabar un disco de cinco canciones, el cual se llamo warsaw demo y algunas presentaciones en el Electric Circus. En 1978 cambian de nuevo el nombre para evitar confusiones con otra banda de nombre warsaw pakt.

Y de ahí en adelante se escribió la efímera carrera de una gran banda, dejando un legado imborrable.
Míticos: por los violentos movimientos de Ian Curtis en el escenario, que empezaron siendo un ridículo baile a una originalidad casi escalofriante de la enfermedad que empeoro las tendencias depresivas de Curtis, la epilepsia.
Sorpresivos: con solo dos discos de estudio, algunas presentaciones en televisión y en bares, Joy Division consiguió estar a la altura de la gente que admiraba Curtis.
Caóticos: dejaron una impresión imborrable en las personas que los vieron en vivo, extasiándolos con el ritmo del bajo y alterando sus sentidos con el baile impredecible de Ian.
Para concluir con algo que reside en mi corazón como lo es mi fanatismo enfermizo por joy división, Ian Curtis se suicido a los 23 años un 18 de mayo de 1980, un día antes de partir a su gira por Estados Unidos de America. En la sala de su casa. Y así como la juventud de Curtis se perdió, joy division murió con él.
Se me pasaba contarles que muchas de las bandas que consumes como the killers,the cure, Radiohead, U2 , Nine Inch Nails, son o están directamente influenciadas por la música de joy división. Y aquí les dejo unas palabras de la mierda más grande del mundo.
"sería difícil encontrar un lugar más oscuro en la música que el de Joy Division. Su nombre, sus letras y su cantante fueron como la nube más negra que puedas encontrar en el cielo. Percibí ésa búsqueda de un Dios, ó luz, ó una razón de ser. Notas que para él la belleza era verdad y la verdad, belleza y lo suyo era buscar ambas". Bono
A por cierto, si esperaban demasiado de este articulo y no lo consiguieron, no me disculpo.